《华尔街之狼》遭痛骂李奥纳多冲奥又没戏了？
302
小李在《华尔街之狼》中奉献了很多第一次
莱昂纳多奋不顾身成就华尔街之狼
1'39''
133
收起 推荐视频： 自动播放下一条
正在播放
信息时报12月26日报道 多次对着银幕疯狂咆哮、嗑药后在地上又扭又爬，甚至于让妓女在他裸体上洒蜡烛油，莱昂纳多·迪卡普里奥(网友昵称“小李”)的确为了《华尔街之狼》(Wolf of Wall Street)中等了六年的角色奉献很多“银幕第一次”，包括跳舞、嫖妓、大段床戏。《华尔街之狼》堪称莱昂纳多最放得开、最奔放的一次演出，不过他还是被日前公布的演员工会奖排拒在外，虽然入围了金球奖最佳男演员奖，为他找回面子，但再次“冲奥”还是很坎坷。
《华尔街之狼》于本周三在北美全面公映，而就在21日，影片在奥斯卡高德温戏院进行提前放映，在奥斯卡评委们观赏完3小时的影片之后，立刻有人对影片表示出强烈失望和不满。据在场人士爆料，有一位评委冲到导演马丁·斯科塞斯面前大吼：“你真丢脸！”一时间，这部原本的“冲奥热片”变得前景迷茫起来。
李奥纳多，瘦了
大牺牲：情色镜头全部亲自上阵
《华尔街之狼》是莱昂纳多与马丁·斯科塞斯第五次合作。喜欢与大导演合作、不演小成本电影、冲奥野心十足，是莱昂纳多这些年来给业内人士和观众留下的深刻印象，有人甚至觉得他因太急功近利，而遭同行排斥，冲奥之路尤为艰辛。
这部新片改编自华尔街股票经纪人乔丹·贝尔福特(Jordan Belfort)的同名自传。贝尔福特是上世纪80年代纽约叱咤风云的股票经纪人，在上世纪90年代初，他创办的证券公司斯特顿·欧克蒙运用哄抬股价再高档出脱的伎俩牟利，因此被坑的散户投资者据估计损失达2亿美元。
2003年，贝尔福特因证券诈欺和洗钱罪名被判入狱服刑22个月，并付出了1.1亿美金的巨额赔款，《华尔街之狼》就是叙述他如何发迹又如何入狱的真实故事。
莱昂纳多与斯科塞斯早在6年前即讨论本片，但中间不断被搁置，为出演这位华尔街富豪兼欺诈犯，他等足6年，是影片重要的推动者。片中呈现了一个与以往不同的莱昂纳多，有着富豪的高傲与自恋，也有着公子哥的放荡不羁，还有华尔街商人表里不一的狡猾嘴脸。
莱昂纳多在宣传时坦承，片中所有情色镜头都是他亲自上阵，无论是裸体还是被蜡烛烫后背，都没用替身。他一早就做好了各种心理准备，甚至不需试拍，直接脱衣上阵。这部电影之所以让他如此着迷，除了演技上很有挑战，他认为书中写的故事影射很多美国社会现实，让他觉得讲这个故事具有一定社会意义。
片中有不少暴力镜头
大尺度：充斥情色、毒品元素
马丁·斯科塞斯之前的作品多以动作、犯罪、黑帮类型为主，2011年他首次尝试3D儿童冒险片《雨果》获得不俗评价，而《华尔街之狼》也在叙事和类型上是一次全新尝试。不过这部电影搬上大银幕的过程可谓十分曲折，最开始找不到人投资，中间遭遇版权纷争，拍摄期间又曾遇到飓风和停拍，波折不断。
斯科塞斯在宣传时坦承，一度打算放弃这部电影，因为片中充斥着毒品与色情，加上濒临疯狂的演绎方式和华尔街内幕的揭露，让很多投资商却步。而且电影公司担心其限制级内容难获观众青睐，营销困难重重，因此这部电影就算得以发行也一直处于“低调”状态。
直到上月27日，美国电影协会(MPAA)又对斯科塞斯发出警告，如果他不对《华尔街之狼》中的性爱和裸体场面进行删改，影片则会被定级为NC-17级(17岁以下观众禁止观看)。新闻一出，影迷对影片的尺度已经心里有数。最后，出于市场和冲奥考虑，影片不仅剪掉不少露骨戏码，还从4个半小时剪成3个小时。派拉蒙透露，被删的是无关紧要的内容与脏话，未影响影片整体风格。
大争议：有奥斯卡评委看完痛骂
尽管争议重重，但影片还是一直被看好在明年的奥斯卡奖上有所作为，在12日公布的金球奖提名名单上，《华尔街之狼》获得音乐喜剧类最佳影片提名，莱昂纳多也获得音乐喜剧类最佳男主角提名。
然而在12月21日，《华尔街之狼》在奥斯卡高德温戏院放映，为明年的大奖角逐造势，不料这次放映却遭遇了奥斯卡评委的当面指责。这次不愉快的经历通过一位在场人员的Facebook曝光，帖中没有公布斥责斯科塞斯的奥斯卡评委具体是谁，但帖子中还是详细记录了当时的过程。
影片刚刚放映完毕，就有参与看片的奥斯卡评委直言：“简直是经历了三个小时的折磨。”之后评委们正好遇到从电梯间走出来的斯科塞斯和其他几位主创，有人就跑到斯科塞斯的面前叫道：“(拍这样的片子)你真丢脸。”
当时斯科塞斯和主创们显得很难堪与尴尬，但双方并没有发生激烈争吵。电影主创们随后还进入影院，和其他评委进行交流，有的评委仍表示对这部影片的欣赏，但还是有不少评委表示讨厌这部影片。
除了奥斯卡评委外，影评人也掀起了争论，反对派认为，影片就是一场淫乱奢靡的“癫狂秀”，“以群魔乱舞开场，并不断向更疯狂的极限冲去”，“整部片子就是令人作呕的场面在不断重复”；支持派则认为，影片固然有令人反感之处，但不幸的是，这就是美国的现状，金钱和地位是最重要的标尺。
影评人史蒂夫·庞德发表了《这就是我们为什么不能有好东西：奥斯卡评委对〈华尔街之狼〉的触怒》，文中指责电影学院成员“谨慎、保守、安全”，“《华尔街之狼》恶心吗？该死，这部电影肯定很恶心。因为这部电影展现的就是美国亿万富翁们的奢靡生活。这些亿万富翁在赚取中产阶级钱财的时候，难道就不恶心吗？奥斯卡奖的错误在于，评委们相信电影应该是反映生活的理想化版本，而不是去探索人性的阴暗面，这就是我们为什么不能有好东西”。
