商业资本掌控彩电显示屏之争液晶与OLED协同并存

当前的电视机产业，所采用的大屏显示面板领域，则可以清楚看到，资本的手很多很长，而且力量很大。  目前，电视显示面板产业主要有两大阵营：一派是LCD显示，主要是中国大陆、中国台以及韩国三地，聚集了包括京东方、华星光电、友达、群创、三星、LGD；另一派则是OLED显示，目前主要以LGD为主，三星则准备发力，而京东方、华星光电则还在投入布局阶段，市场化的商业落地尚需时日。当然，在中小尺寸OLED显示面板上，已经形成中韩两国对垒的阵营。

单从两大阵营的企业数量和产能来看，就可以清楚看到：LCD显示与OLED显示，如今就是10：1的商业竞争关系；液晶显示阵营的企业数量，已经不用多说，基本上形成三足鼎立格局，占据着市场9成的份额；在OLED显示阵营，目前就是LGD一家独撑大局，其它企业则目前或观望或探索其它路径。比如，三星在布局量子点OLED面板，而华星光电则在探索印刷式OLED面板。目前这一品类的市场占比还不到一成。

抛开当前液晶电视和OLED电视的市场份额差，即便让所有的彩电企业，都开始推广OLED电视，则马上就面临着上游面板供应量的最大瓶颈。2019年，LGD对于OLED面板的全球供应量，最高预计也只有380万片，但中国市场上OLED电视的销量10万台都没有。也就是说，对于全球产业来说，不只是下游的彩电企业会面临着在OLED面板上被LGD“夹脖子”制约的情况；同时，商业资本还会担心被一家企业绑架的尴尬局面，更不能纵容。

近年来，在液晶显示和OLED显示两大阵营背后的企业数量差、市场份额差，以及用户接受度差异背后，正是资本意义和力量的体现。一方面，液晶面板背后，大量资本持续投入多年，刚刚开始进入一轮有效的产出收益期，显然不愿意边际效益被OLED面板抢夺；另一方面，OLED目前还面临着不同技术流派的争夺和较量，资本还在观望谁最终能成为主流。

所以资本不会轻易押宝LGD的OLED面板持续做大。虽然，最近有消息称，LGD位于广东的OLED面板8.5代线将于8月底投产，但这也不能从根本上缓解OLED面板产业链供应问题，反而会推动液晶面板的技术创新和迭代。

目前，中国大陆在建中的LCD液晶面板产线，累计投资达到2846亿元。全球LCD液晶面板厂商产能规划统计，中国大陆新增LCD产能占全球新增产能一半以上，到2020年全球液晶面板产能的40%以上将来自于中国。从这个角度来看，可以清楚发现，资本市场对于液晶面板的投资至今还是方兴未艾，背后更裹挟着地方经济和劳动就业等一系列利益。

同样，LCD上游产业链上游主要是各种基础材料，如彩色滤光片、玻璃基板、液晶、驱动 IC 和偏光片等；中游是面板组装，包括控制集成电路、电源管理、液晶面板（阵列、成盒、模组）等部件的集成；以及下游是智能手机、电脑、电视和平板等终端。这更是一个庞大的产业经济链条。如果说，拿OLED淘汰LCD面板，显然不是三年、五年甚至十年的事情。

所以，这个世界上，从来没有无缘无故的恨，也没有无厘头的爱。特别是对于半导体显示，这样一个受到商业大资本驱动的全球化新兴产业来说，更是如此。因为，商业资本一直以来不只是逐利，还要追求利益的持续化与最大化，如果站在这个角度观察全球彩电产业的显示技术之争，可以清楚看到：液晶显示不会那么快走向终结和消亡，同样OLED显示也不会很快就引爆和普及。