国外运营商力挺华为，5G安全问题被夸大

5G，已然成了一个敏感话题。由于美国的阻扰（给盟友施压），华为5G在少部分市场受阻，或者遇到了一些麻烦。而媒体的片面解读，导致人们对华为5G存在认知误区。事实上，全球5G蛋糕足够大，个别市场遇阻，对华为的影响有限。技术上的优势，让华为5G赢得了大部分主流运营商的认同。

我们不必为华为5G担忧，目前来看，华为斩获的5G订单，在同行中是领先的。技术、服务以及成本上的优势，决定了华为是5G舞台的主角。那么，华为对5G遇到的一些麻烦，又是怎么看的？近日，华为轮值董事长徐直军在深圳接受了多家英国媒体的采访，直面人们关心的热点话题。

在徐直军看来，不同的国家基于自己的考虑，有权决定选择哪家设备商来部署网络，这是很正常的事情。在4G时代，华为也没有进入所有的国家。5G时代，同样如此。比如，美国的几大主流运营商，因为政府施压，一直将华为排除在名单之外，并给华为扣上“网络安全隐患”的帽子。也就是说，华为从来就没有打入美国主流电信运营商，只在乡村市场有一些份额。仅就美国市场来看，对华为没有影响！

当然，澳大利亚站队美国，让一些人感到担心。对此，徐直军说，“澳大利亚的市场，还不如广州移动大；新西兰，还不如我的老家益阳大。”一家企业的精力是有限的，在他看来，华为不可能进入所有市场，少几个国家无所谓，关键是要服务好愿意选择华为的国家和运营商。徐直军的说法，赢得了很多网友的点赞。

5G相比以前的网络制式更加安全。徐直军说，5G传输的关键信息，可以进行256位的加密，要对加密信息进行解密，需要用到量子计算机，而目前量子计算机尚未诞生。“网络安全隐患”，是扣在华为身上莫须有的罪名。华为创办30多年，服务全球170多个国家和地区，为30多亿人口提供服务，有着良好的安全信用记录。

网络安全是技术问题，应该通过技术去解决，不能简单地推给设备商。徐直军对英国媒体透露，“采用华为电信设备的国家，华为仅是提供基站设备，而在终端到基站、基站到网络之间的加解密过程，都由所在国的政府机构及运营商来完成。”

几天前，菲律宾环球电信公司（菲律宾最大的移动电信运营商）就为华为打抱不平，认为所谓的安全问题被夸大了。该公司将在今年第二季度推出5G业务，此前公司已经聘请英国和以色列顾问，对网络（后门程序、木马等）进行了全面检查，并未发现任何问题。据境外媒体报道，华为将是菲律宾环球电信5G建设的主要供应商。该公司的总裁说，华为提供设备，自己管理网络，对此非常有信心。而加拿大的电信公司泰勒斯（加拿大第三大供应商），也力挺华为，称华为是可行、可靠的参与者。

事实上，拒绝华为5G，损失的他们自己，运营商不堪重负，消费者费用增加。以美国和澳大利亚为例，在5G的竞争中，已经处于不利地位。前不久，美国的电信运营商AT＆T推出“假5G”（4G网速）误导消费者，被媒体广泛报道。另外，美国最大的移动运营商Verizon为了投入5G建设，不得不大幅裁员，压缩成本。据媒体报道，Verizon裁员幅度超过30％，超过4.6万员工将陆续被遣散。而澳大利亚因为拒绝华为，5G商用及普及时间，将会推迟。