黄渤的《一出好戏》有哪些对人性的辛辣批判?
4877
文/妫满聪
很多人都拿《荒岛求生》来对标《一出好戏》,当然也有人认为更合适的对标是《蝇王》。然而,《一出好戏》并不是无政府下的生存困境问题,而是职场与人性的问题。《一出好戏》讨论的层面,要比我们想象得窄很多,也具体很多。
在笔者看来,《一出好戏》更像是职场戏,探讨的是职场关系变化后,人类的千姿百态。戏中有讽刺,也有隐喻。笔者根据自己的理解,大致将这部戏的深刻隐喻归这么几类:
第一、从“小王吧”到“王”的人性转变。王宝强饰演的“小王”是个被人嘲笑的司机,在整个团建过程中社会层级上是最低的。他当过兵,耍过猴,是个在泥土里跌打滚爬的人。在荒岛上,他这种接地气,有生存本能的人,变成了第一个老大。
这象征着社会巨变时代,最底层人的爆发。因为他无所失去,因为他一无所有,所以他的革命性与爆发力更强大。小王坐上北极熊皮椅子的时候,恰好是他这个阶层人的顶峰。拥有了权位,马上就拥有了食物与女人且不用再劳动。这就是赤裸裸的现实。
第二、张总的起伏与变化。张总是这次团建公司的老总。有数亿身家,有和美的家庭。周围有一群围着他转的马屁虫。他享受这种状态,并在这种状态中失去了自我。到了岛上后,拥有食物采集能力的人获得了优势,张总的权威立即被颠覆了。
作为失败者,他很容易就重新崛起。因为他找到了一个新的居住地,居住环境、食物、资源更丰富。于是,他重新获得了领导权,并对小王造成了致命的冲击。他代表的是既得利益者在革命后的行为,多半会获得革命的劳动成果。原来的社会属性是无法被打破的。
第三、小兴的忠诚与叛变。张艺兴主演的小兴,一直是堂哥马进的好跟班,甚至为了堂哥冒生命危险。当他们发现大船走过时,意识到现代社会还在。当时,他们通过自己的聪明才智,已经获得了岛上的统治权,两人都害怕回到原来的地方,继续当穷逼。于是,两人决定背叛。
小兴敲诈了张总,准备离开。马进在关键深刻选择了拯救大家,而不是偷偷离开。小兴与堂哥发生了激烈的冲突。这种冲突,是革命时代下层人的选择,是烧杀抢夺,还是与大家一起共度难关,是对人性很残酷的考验。小兴怀着对有权势阶层的仇恨差点离开。
第四、老潘的抉择与效忠。老潘这种人,什么样的职场都有。对领导趋炎附势,阿谀奉承。对下属阴狠手辣。一旦换了领导,他立即就会对之前的领导冷嘲热讽,做事非常不讲究。这样的人,往往见风使舵,不怀好意。
他是张总的狗腿子,可也为张总做任何事情。在岛上,张总失去势力之后,他转而对王献殷勤。人性最卑劣的一面全部展现了出来。通过巴结王,他不用劳动,但是依然可也坐享其成。他甚至将原本给张总的性感助理送给了王。每个人周围都有几个这样的人,非常悲哀。
一旦现有的秩序出现了混乱,现有的社会结构出现了问题,大家一定会乱起来。既得利益者保护不了自己的利益,沦为底层;新崛起的力量因为掌控了资源而张扬跋扈,做出了与之前秩序同样的恶行。这就是人性。所谓的《一出好戏》其实是人性的一出恶作剧。