上海普天陷退市危局，大股东输血成各方期待

*ST上普（原名“上海普天”）因其经营业绩连续三年出现亏损，上交所决定自2018年5月29日起暂停*ST上普股票上市。日前，*ST上普股东大会在上海召开，现场中小股东的情绪如同天气一样炽热，他们最关心的莫过于公司面对即将退市的风险有何补救措施。

    伪造业务前管理层遭处罚，大股东援助方案还在制定中  

此次股东会议由公司副董事长兼总经理王治义主持召开，现场不乏有多位外地投资者不远万里赶来参会。面对众多投资者的关心焦点“对于暂停上市，公司是否已经有实质性的规划及动作来改变公司的现状”，王治义表示，面对2018年比较严峻的形势，管理层很着急，公司也在努力争取改变现状：一方面，积极努力拓展业务，催收逾期应收账款，对于一些亏损的产业也采取了相应的关停并拢措施；另一方面，公司也在积极和大股东沟通，希望2018年能有一些大的举措。

会议上，投资者也很关注占*ST上普总股本50.25%的大股东，中国普天对暂停上市的*ST上普采取了哪些具体援助措施？王治义表示，上海普天是大股东5家上市公司之一，大股东一直对上海普天很支持，公司与大股东也有业务往来，2018年希望在主营业务方面争取达到恢复上市条件，具体方案目前还在研究推进中。

*ST上普是国务院国资委所属中国普天集团旗下的上市公司之一，前身是创立于1951年的华东邮电器材厂。1981年更名为邮电部上海通信设备厂。1993年7月份进行股份制改制，同年10月份在上交所挂牌交易。公司主营范围包括，设计生产各类通信设备、元器件、电子信息设备、商用销售终端、AFC自动售检票系统及设备、税控收款机产品、智能识别系统（含二代身份证阅读器）等。

今年3月20日，*ST上普收到中国证券监督管理委员会上海监管局的《行政处罚事先告知书》，经查明，为弥补2014年度利润缺口、完成利润指标，*ST上普伪造了3笔三方贸易共导致2014年度虚增营业收入4261.75万元，虚增利润总额998.4万元，占公司2014年度合并财务报表利润总额1354.96万元的73.68%。

此外，*ST上普5月2日发布的会计差错更正公告显示，公司减少2013年度以前未分配净利润6409万元，减少2013年归母净利润647万元，减少2014年归母净利润998万元，减少2015年归母净利润304万元，减少2016年归母净利润103万元。

面对投资者提出的公司前管理层财务造假问题，王治义回答，确实是当时管理层明显违规。证监会、上海证监局已对其做出了处罚，并且公司2017年已增强了公司内控制度。

2017年*ST上普净利润亏损3.5亿元，主要是由于计提资产减值损失4.22亿元，其中新能源仙居项目计提减值3亿元。

新能源仙居项目缘起于2012年普天能源与浙江大卫合作的“大卫世纪城”的能源中心项目。后因大卫世纪城项目出现资金短缺问题。2017年9月28日，浙江大卫召开了债权人会议，普天能源申报的债权金额为10.56亿元。目前浙江大卫已经进入破产清算程序。

*ST上普5月3日披露的2018年一季报净利依旧亏损1978.56万元。

对于公司奉贤的工厂已开始运营新能源项目的市场传言，*ST上普董秘李中耀在接受《证券日报》记者采访时表示，新能源充电桩项目是在运营，但只是公司业务的一小部分。

    多起诉讼案件已解决，向大股东贷款5.75亿元获批  

在从证监会手上领到罚单之后又遭立案调查的*ST上普，还被多起诉讼缠身。公司6月12日发布的涉诉公告显示，公司在近两月来又增加了3284.8万元的诉讼金额，其中遭到投资者索赔的部分就接近2000万元。不过从公司近期的举动来看，公司似乎并没有放弃。一方面，公司已解决了不少此前的诉讼争议。

另一方面，6月11日*ST上普发布公告称，公司拟向控股股东中国普天申请额度为人民币5.75亿元整委托贷款的事项已经获得股东大会批准。

从公司发布的涉诉公告来看，部分此前的案件纠纷已经得到解决。上海爱谱华顿电子科技（集团）有限公司诉普天能源买卖合同纠纷案、上海普天诉上海中瀚企业发展有限公司、上海成雨投资控股集团有限公司、刘海翰买卖合同纠纷案、上海寅锐电器有限公司诉上海普天买卖合同纠纷案均已达成和解。上海贝娇信息技术有限公司诉上海普天计算机软件开发合同纠纷案、杭州腾岳电子有限公司诉上海普天网络技术有限公司买卖合同纠纷案已在法院主持下达成调解，正在履行调解协议。

因此前虚假陈述造成包括余智妹等75名自然人索赔诉讼案件，尚未开庭审理。《证券日报》记者采访了负责本案的上海创远律师事务所高级合伙人许峰律师：“*ST上普因被证监会认定构成虚假陈述并且处罚给了投资者索赔机会，也就是说根据《证券法》及最高人民法院司法解释，在2015年3月21日到2018年1月10日之间买入*ST上普股票，并在2018年1月10日后卖出或继续持有股票的投资者可以发起此次索赔，胜诉概率预计比较高。”